Recensies

Holland. Historisch Tijdschrift publiceert doorlopend recensies op zijn website over de geschiedenis van Noord- en Zuid-Holland. Hieronder treft u de laatst verschenen recensies aan. In de papieren nummers verschijnen hiervan korte signalementen. Oudere recensies zijn hier te doorzoeken.

Nieuwste recensies

Willy Spaan en Rein van der Waal ed., De Canon van de Hoeksche Waard. 50 vensters op de eilandgeschiedenis (Museum Hoeksche Waard; Heinenoord 2021) 376 blz., ill., ISBN 9789082417630. Prijs: € 34,50.

Gerecenseerd door Laura van Hasselt


Wout Troost, Hiëronymus van Beverningk tijdens het rampjaar 1672 (Uitgeverij Walburg Pers: Zutphen 2021), 160 blz., ill., ISBN 9789462497900. Prijs €19,99.

Gerecenseerd door Kerrewin van Blanken


Jaap R. Bruijn, Reilen en zeilen van de admiraliteit van Rotterdam in de jaren 1630-1640. Zeven Provinciën Reeks, nr. 41. (Uitgeverij Verloren: Hilversum 2022) 114 blz., ill., ISBN 9789087049812. Prijs: € 15,-

Gerecenseerd door Ron Brand


Een boek ter bespreking?

Holland recenseert alleen boeken waarin (een duidelijke link met) de geschiedenis van Noord- of Zuid-Holland centraal staat. Literatuur over de geschiedenis van Nederland als geheel komt helaas dus niet in aanmerking voor een bespreking.

Boeken ter recensie of aankondiging in Holland, graag contact opnemen met Jaap de Haan (jhf.de.haan@gmail.com)

Richtlijnen recensie

Bij het schrijven van een recensie voor Holland dienen de volgende richtlijnen in acht te worden genomen:

  1. De lengte van een recensie is maximaal 750 woorden. In overleg met de boekredacteur kan hier in sommige gevallen van af worden geweken.
  2. Inhoud:
    • De recensie moet een goede indruk geven van de inhoud van het boek. Zo moet aandacht worden besteed aan de centrale thematiek van het boek, de behandelde onderwerpen en wat de auteur betoogt.
    • Holland publiceert enkel recensies van boeken waarin de geschiedenis van Noord- of Zuid-Holland centraal staat. Indien mogelijk bevat de recensie informatie over wat het boek ons leert over de specifiek Hollandse geschiedenis.
    • Het boek dient in een historiografisch kader te worden geplaatst zodat de lezer het boek kan situeren in de bestaande geschiedschrijving over het betreffende onderwerp.
    • De recensie dient het boek te beoordelen door sterke en zwakke punten te benoemen. Waardering en kritiek moeten op constructieve wijze worden onderbouwd, waarbij het standpunt van de auteur correct wordt weergegeven en het doel en de doelgroep van het boek in ogenschouw wordt genomen.
    • Bij het recenseren van een bundel wordt geadviseerd om niet de inhoud van alle artikelen op te sommen, maar de focus te leggen op het samenhangende thema. Mocht de bundel geen samenhangend thema hebben, bespreek dan een beperkt aantal artikelen.
  3. De recensie is goed leesbaar en lange zinnen dienen te worden vermeden.
  4. De recensie is helder en controleerbaar. Beweringen moeten worden onderbouwd en concreet worden gemaakt. Wanneer bijvoorbeeld wordt opgemerkt dat ‘de studie een opvallende verschijning is’, dient te worden aangegeven wat er opvallend aan is.
  5. Een recensie dient binnen drie maanden na ontvangst van het boek te worden ingeleverd.